0. 这份示例解决什么问题 你已经有了 Plumego，但真正把它用进“用户中心”这种业务时，通常会卡在三件事： 模块边界：User / Auth / Project 怎么拆，拆

目标与边界 你将得到一个可运行的用户中心（User Center）最小实现，覆盖： 注册：POST /api/auth/register 登录：POST /api/auth/login 刷新：POST /api/auth/refresh 当前用户：GE

状态说明 Plumego 的定位：完全基于 Go 标准库、零外部依赖、强调简单优雅与可组合。 本文为一份“可执行”的路线图提案，面向： 核心贡献者：明确优先级、版本节

定位：工程级框架文档，而不是教程集合 docs/ ├── _index.md ├── intro/ ├── getting-started/ ├── concepts/ ├── architecture/ ├── core/ ├── guides/ ├── patterns/ ├── advanced/ ├── reference/ ├── faq/ ├── roadmap/ └──

写在前面：这不是“技巧合集” 这份文档不是： API 参数的穷举说明 所有功能的使用手册 为了“写得高级”而复杂化的套路 它是一份 工程级 Best Practices

引言：为什么需要 Plumego？ 在 Birdor 的工程实践中，我们反复遇到同一个问题： 当项目从“能跑”进入“要长期维护”阶段，Go Web 框架往往开始成为负担

引言：一个负责任的框架，必须明确“不适用场景” 任何一个认真对待工程质量的框架，都必须敢于回答一个问题： 在什么情况下，你不应该使用我？ 如果一个

引言：框架对比，本质是在对比价值观 在技术社区中，“A 框架 vs B 框架”的讨论几乎从未停止。 但真正成熟的工程师往往知道： 框架之争，很少是技术对错，

前言：为什么还要再做一个 Go 框架 在 Go 生态已经高度成熟的今天，“再做一个 Go Web 框架” 看起来既多余，又无趣。 我们已经有了： 功能极其完备、社区庞大的全

模块介绍 🎮 游戏服务器模块职责划分与语言选型建议表 模块名称 职责描述 推荐语言/框架 选型理由 🌀 网关服务（Gateway） 接收客户端请求，负责协议编

Fyne 虽然默认的 UI 风格较为“简洁保守”，但它提供了完整的自定义接口（例如 fyne.Theme、自定义 CanvasObject、绘图 API 等），可以实

Fyne 是一个主打“纯 Go + 原生跨平台 GUI”的框架，因此特别适合开发需要快速部署、小巧轻便、无需额外依赖的跨平台桌面应用。为了最大程度发挥 Fyne 的跨平

Fyne 和 Wails 是两个用于构建桌面应用的 Go 框架，它们在架构、使用方式、成熟度、生态和社区等方面都有显著差异。以下是对二者的详细对比分析： 🧱 架构对比 特性

RoadRunner 项目详细介绍 RoadRunner 是一个用 Golang 编写的高性能应用服务器和进程管理器，主要用于服务 PHP 应用程序，但其架构和插件机制也使得它适用于其它语言和多种应用场景

以下是 Go 1.24 的详细功能和变更说明，结合语言特性、性能优化、标准库改进等核心内容整理而成： 一、语言特性与语法变更 1. 泛型类型别名正式支持 在 Go 1.24 中，

1. 引言 随着大语言模型（LLM）技术的快速发展，其在自然语言处理、智能客服、内容生成等领域的应用日益广泛。然而，开发高效、可靠的大语言模型应用

Kubernetes 和 Apache Mesos 是两种流行的容器编排与资源管理工具，尽管它们在功能上存在一定重叠，但设计理念、应用场景和技术实现存在显著差异。下面将从 架构设计、功能