开场:早期销售不能只靠脑子记
从 0 开始做 SaaS,前几十个销售机会通常都由创始人亲自跟。客户从朋友介绍、冷邮件、内容线索、行业群、活动认识而来,信息散在微信、邮箱、会议记录和脑子里。
短期还能撑住,但很快会出现问题:
- 忘记跟进时间。
- 分不清哪些机会真实。
- 不知道本月收入从哪里来。
- 对客户状态只有感觉,没有证据。
- 错过关键决策人或采购节点。
早期不一定需要复杂 CRM,但必须有销售管道。
销售管道要管理下一步
很多团队的线索表只有客户名称和备注。这不够。
销售管道最重要的是下一步动作。
| 字段 | 为什么必须有 |
|---|---|
| 客户名称 | 基础识别 |
| 来源 | 判断获客渠道质量 |
| 当前阶段 | 知道机会走到哪里 |
| 关键联系人 | 明确谁在推动 |
| 业务问题 | 判断是否真实痛点 |
| 下一步动作 | 防止机会停滞 |
| 下一步日期 | 防止无限等待 |
| 预计金额 | 做收入预测 |
| 风险 | 提前处理阻碍 |
没有下一步日期的机会,不应该算活跃机会。
五个够用的销售阶段
早期阶段不要太多。
| 阶段 | 定义 | 进入下一阶段的条件 |
|---|---|---|
| 新线索 | 有联系方式或初步兴趣 | 完成第一次有效沟通 |
| 已发现问题 | 确认客户有具体痛点 | 客户愿意看 Demo 或试点 |
| 已演示 | 完成针对场景的 Demo | 确认试用、报价或决策会议 |
| 试点/报价 | 已进入采购或验证 | 明确付款、合同或上线条件 |
| 成交/丢单 | 结果明确 | 记录原因和复盘 |
阶段名称不重要,阶段条件重要。不要因为客户说“有兴趣”就把它放到高概率阶段。
给机会打质量分
早期最怕管道看起来很满,实际都是弱机会。
可以用 5 个问题打分:
| 问题 | 1 分 | 3 分 | 5 分 |
|---|---|---|---|
| 痛点 | 模糊兴趣 | 有具体问题 | 有近期高成本问题 |
| 角色 | 普通使用者 | 影响者 | 决策人或强推动者 |
| 预算 | 不清楚 | 可能有 | 已有预算或替代支出 |
| 时间 | 以后再看 | 季度内 | 本月需要推进 |
| 适配 | 需求偏离 | 部分适配 | 高度匹配 |
总分低于 15 的机会,不应该占用太多创始人时间。
每周看管道,而不是月底猜收入
每周固定看一次:
- 本周新增多少有效线索。
- 有多少机会进入下一阶段。
- 哪些机会停留超过 14 天。
- 哪些机会没有下一步日期。
- 本月最可能成交的前三个是谁。
- 丢单原因是否重复。
销售管道不是报表,是行动清单。
跟进记录要写事实
不好的记录:
客户挺感兴趣,后面再聊。
好的记录:
11 月 22 日完成 Demo。运营负责人认可自动周报价值,但财务负责人未参与。
客户当前用 Excel 每周统计 4 小时。
下一步:11 月 26 日给财务负责人演示报价和实施范围。
风险:预算科目不确定。
事实记录能帮助你下次沟通,也能帮助团队未来复盘销售模式。
丢单也要进入管道
早期丢单是最贵的学习材料。
丢单原因至少分几类:
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 痛点不强 | 客户没有迫切问题 |
| 预算不足 | 价值没有覆盖价格 |
| 决策链缺失 | 没接触到关键人 |
| 功能缺口 | 关键流程无法跑通 |
| 时机不对 | 今年没有项目窗口 |
| 竞品胜出 | 对方已有更合适方案 |
如果连续多个丢单原因相同,就不是销售技巧问题,而是定位、产品或定价问题。
管道里的风险要提前处理
常见风险:
- 只有使用者喜欢,决策人没参与。
- 客户要求试用,但没有试用目标。
- 报价后客户沉默。
- 技术、安全或采购流程不清楚。
- 客户不断要求功能补齐才愿意推进。
每个风险都要有动作。
| 风险 | 动作 |
|---|---|
| 决策人未参与 | 争取第二次会议,准备一页价值说明 |
| 试用目标不清 | 设定 14 天试用指标 |
| 报价后沉默 | 询问是否卡在预算、流程或价值判断 |
| 功能缺口 | 区分阻塞项和非阻塞项 |
销售推进的本质,是把模糊风险变成具体事项。
落地建议
用表格先做一个轻量 CRM,不超过 15 个字段。每天更新,周五复盘。
SaaS 从 0 开始,销售管道不是大公司流程,而是创始人避免自欺的工具。你需要清楚知道:哪些机会真实,哪些机会只是热闹,下一笔收入到底从哪里来。
继续阅读
探索更多技术文章
浏览归档,发现更多关于系统设计、工具链和工程实践的内容。