这里是全站文章的归档入口,下面是按时间倒序排列的全部文章。若想按主题浏览,请从首页的专题分类进入。
PostgreSQL 高可用与备份:流复制、Patroni 自动故障转移与 PITR 恢复
详解 PostgreSQL 高可用架构:流复制(同步/异步)、逻辑复制(异构表/跨版本)、Patroni + etcd 自动故障转移、备份策略矩阵(pg_dump / pg_basebackup / WAL 归档)、灾难恢复(PITR)完整流程。
posts
这里是全站文章的归档入口,下面是按时间倒序排列的全部文章。若想按主题浏览,请从首页的专题分类进入。
详解 PostgreSQL 高可用架构:流复制(同步/异步)、逻辑复制(异构表/跨版本)、Patroni + etcd 自动故障转移、备份策略矩阵(pg_dump / pg_basebackup / WAL 归档)、灾难恢复(PITR)完整流程。
详解 PostgreSQL 超越基础 CRUD 的高级查询能力:窗口函数(ROW_NUMBER/RANK/LEAD/LAG)、递归 CTE、LATERAL JOIN、数组操作、JSONB 高级查询、正则表达式匹配与全文搜索。每个技巧配完整示例和适用场景。
Rust 错误处理最佳实践:Result/Option 组合子、thiserror 与 anyhow 选型、panic 边界控制、单元/集成/文档测试、mockall 模拟、property-based testing 与代码覆盖率。
Rust 系统编程深度实践:操作系统原语、零拷贝 I/O、mmap 内存映射、性能剖析(cargo flamegraph)、编译器优化(LTO/PGO)、Benchmark 与内存分析,以及 no_std 嵌入式场景。
Rust 跨平台开发全景:Tauri 替代 Electron 的轻量级架构、WASM 编译(wasm-bindgen/wasm-pack)、WASI 运行时、嵌入式 Rust(no_std/embedded-hal),以及跨平台发布策略。
Rust 核心概念全景解析:所有权模型、借用检查器、生命周期、Trait 系统、泛型编程、声明宏与过程宏,以及 Cargo 工作区与 crates 生态体系。
Rust 内存安全全景深度解析:所有权转移语义、智能指针全解(Box/Rc/Arc/RefCell/Mutex)、内部可变性模式、自定义 Drop trait、内存布局控制、悬垂指针与数据竞争防御、unsafe Rust 的正确使用边界。
Rust 异步编程全貌:async/await 语法糖背后的 Poll 模型、Tokio 运行时架构、Channel 通信模式、并发安全 trait(Send/Sync)、流处理(Stream/Sink)与背压控制、真实高并发服务器实现。
Rust Web 框架全面评测:Axum(Tower 生态)、Actix-web(Actor 模型)、Rocket(声明式路由)的核心差异、中间件机制、状态管理、认证授权与数据库集成,附完整 CRUD 示例与选型指南。
Rust AI 开发生态深度解析:HuggingFace Candle 纯 Rust 推理框架、llm.rs 本地大模型部署、ONNX Runtime、Rust 与 Python FFI 互操作、向量数据库 Qdrant 集成,以及 AI 推理性能优化策略。
开场:官网数据不是只看访问量 SaaS 早期官网上线后,很多创始人第一反应是看 PV、UV 和跳出率。这些指标有用,但不够。你真正需要知道的是:谁来了、从哪里来、看懂了什么、是否愿意进入下一步,以及留下的信息质量如何。
日志不是程序最后随手加的一行 。线上排查问题时,日志经常是第一证据:哪个用户触发了请求、参数是什么、调用下游花了多久、错误发生在哪一层。纯文本日志能看,但不方便检索。结构化日志把关键信息放到字段里,日志平台可以按字段过滤、聚合和统计。
开场:早期收入可能是信号,也可能是噪音 SaaS 创业者很容易把第一笔收入当成 PMF。有人愿意付钱当然重要,但早期收入可能来自熟人支持、一次性项目、重度定制或创始人的强销售能力。它不一定说明产品能重复卖给相似客户。
全面讲解 Go 生态中的数据库迁移方案,涵盖 goose 和 golang-migrate 两大主流工具的实战用法,以及迁移文件规范、版本控制、数据迁移、测试策略、CI/CD 集成和生产环境最佳实践
开场:支持承诺含糊,会让客户和团队都痛苦 早期 SaaS 创始人常对客户说:“有问题随时找我。” 这句话听起来负责,但长期会变成不可控承诺。客户不知道什么问题多久能解决,团队也不知道哪些问题必须立刻处理。
背景 线上运营久了,数据修复一定会发生。玩家奖励漏发、活动进度异常、误封恢复、合服冲突、支付补单、背包道具纠错,都需要人为介入。最危险的做法是让研发临时写 SQL 或让客服后台直接改库。短期省事,长期会留下权限失控、审计缺失、重复补偿和误操作事故。
用配置文件读取示例讲 io/fs.FS 的基本用法,展示 os.DirFS、fstest.MapFS、embed.FS 和测试边界。
开场:客户说满意,不代表产品进入了工作流 早期 SaaS 很容易被客户的客气反馈误导。客户说“挺好的”“我们再看看”“之后会用起来”,但后台数据显示只有一次登录,没有导入数据,也没有邀请同事。这样的满意没有太大意义。
开场:客户反馈不能直接等于产品需求 SaaS 早期客户反馈很珍贵,但也很危险。客户会说“加一个导出按钮”“能不能做个审批”“这里太麻烦”“你们应该做移动端”。如果你把每一句话都变成需求,路线图很快失控。
监听文件变化常见做法是使用 fsnotify 这类库。但有些小工具不想引入依赖,只需要每隔几秒检查配置文件是否变了。这时轮询修改时间是一个简单可控的方案。它不够实时,但容易理解,也适合入门。本文用配置热加载示例讲如何轮询文件变化,以及它的边界。