Godot 渲染调试层:把碰撞、层级和性能问题画出来
客户端性能问题很少一开始就表现为明确的代码错误。更多时候是某个场景“有点卡”,某台设备“转视角时掉帧”,某个 UI 页面“打开后内存突然涨”。打开 Profiler 可以看到数字,但数字背后的空间关系并不直观。
posts
客户端性能问题很少一开始就表现为明确的代码错误。更多时候是某个场景“有点卡”,某台设备“转视角时掉帧”,某个 UI 页面“打开后内存突然涨”。打开 Profiler 可以看到数字,但数字背后的空间关系并不直观。
继续梳理《孢子危机》《孢子崛起》《孢子起源》的创作经历:一个科幻设定如何在17年里从零散笔记、人物命名、情节试错,逐渐变成可以承载三部曲的小说世界。
记录《孢子三部曲》中“小孩”角色命名为“乐汀”的思考过程:这个名字如何从女儿出生后的额外名字、作者网名,转化为小说中的儿童角色。
记录《孢子三部曲》中女主角“秋冷糖”这个名字的来源、吸引力和创作思考:一个现实里的微信昵称,如何变成小说人物的命名起点。
背景:拍照模式截图管线不是一个孤立功能 拍照模式看起来像锦上添花,真正做起来会碰到很多系统边界。玩家按下拍照键后,世界要不要暂停?粒子和布料停不停?UI 要不要隐藏?相机能不能穿墙?截图保存到哪里?移动端没有相册权限怎么办?
写完并回望孢子三部曲之后,作者从长期小说创作中得到的经验:持续、重写、人物、结构、自我怀疑,以及作品如何陪作者一起成长。
《孢子起源》的创作回望:第三部要回答前两部积累的问题,却又不能把未知生命的神秘感完全消解。
AI 最怕看起来聪明,实际不可控 敌人 AI 很容易从简单 if 开始:距离玩家小于 300 就追,大于 300 就巡逻,血量低于 30% 就逃跑。第一只怪可以这样写,第二只也能复制,等到第十种怪加入远程攻击、召唤、霸体、警戒、回巢和技能冷却时,代码就会变成一团条件判断。每次调一个怪,都可能影响另一种怪。
一个个人经营游戏在面板脚本直连、MVC、MVVM 和事件驱动 UI 之间做技术选型的案例,详细讨论库存、状态刷新、弹窗、测试和维护成本。
《孢子崛起》的创作回望:续集创作真正困难的地方,不是升级场面,而是处理前作遗留的设定债、人物命运和世界扩张。
《孢子危机》的创作回望:从一个失控扩散的科幻概念出发,作者如何在第一部长篇中遭遇人物、结构、节奏和自我怀疑。
回望《孢子危机》《孢子崛起》和《孢子起源》的创作起点:一个关于未知生命、扩散、灾难和人类选择的故事,如何陪伴作者走过17年。
《孢子三部曲创作手记》是一组记录 17 年小说写作过程的反思性文章。三部曲包括《孢子危机》《孢子崛起》《孢子起源》,主题围绕人类面对不以自身为中心的生命形式时的危机、秩序、起源和自我位置。这组手记不是小说正文,而是一次关于长期创作的回望:时间的困难、能力的困难、结构的困难、人物的困难,以及重写的痛苦和自我怀疑。
为什么要单独治理 一局 12 分钟的合作战斗结束后,服务端已经判定胜利并发放奖励,但客户端在结算动画期间切到弱网。玩家看到胜利镜头,点击继续却卡住;背包里奖励没出现,邮件里也没有,重新登录后奖励又突然到账。技术上看只是结算请求超时,玩家感受到的是“奖励到底有没有给”。
一个个人 2D 冒险游戏在直接资源引用、Resources 目录、Addressables 和自定义资源清单之间做技术选型的案例,详细讨论包体、加载卡顿、内存和发布复杂度。
地图实例是很多在线游戏的基础单位。主城、野外、单人副本、组队副本、跨服战场都可以看成不同类型的地图实例。实例创建得太慢,玩家进图卡;回收不及时,资源浪费;异常清理不干净,玩家会卡在不存在的场景里。这类问题最容易在项目早期被简化。测试服人数少、网络稳定、客户端版本统一,很多边界不会暴露。
从一个真实问题开始 一个角色攻击动画做得很漂亮,刀光也足够夸张,但玩家反馈只有两个字:不爽。录屏慢放后发现,视觉上刀已经砍到怪物,伤害却晚了半拍;怪物看起来碰到玩家时,实际碰撞盒还隔着几像素。特效骗不了手感,碰撞盒才是最诚实的部分。
背包不是一组图标 很多 Phaser 项目第一次做背包时,会把每个物品画成一个 Icon,加上数量文本,拖到另一个格子就交换。原型阶段没问题,但只要加入堆叠、装备槽、锁定、排序、出售、强化、掉落、存档和服务端同步,背包就会变成状态一致性的核心系统。
背景:大型 UI 列表虚拟化为什么值得单独设计 背包刚做出来时只有几十个道具,GridContainer 里塞满 ItemCell 看起来很自然。上线前运营导入了几百个材料、碎片、活动道具和临时物品,问题立刻出现:打开背包卡一下,滚动时掉帧,切筛选时节点反复创建,图标异步加载回来还会错位。
介绍游戏回归测试自动化的落地方法,覆盖冒烟测试、核心路径、战斗模拟、资源校验、兼容性、CI 集成、测试数据和人工 QA 分工,帮助团队在频繁发版中控制质量风险。