《独立开发者的商业指南·合同、应收与风险》附录 B 三案例事实表

本附录是《合同、应收与风险》的唯一事实源:三案例的合同条款、账龄拆分、坏账准备、渠道净得、授权实收、保险赔付与风险期望损失集中列出。正文每个数字都必须能在此找到出处或按写明公式复算;概率、费率与免赔等教学假设单列,派生值与原始值分开,不得用四舍五入后的中间值反推。

以下情境为教学假设,人物与数字不代表经核实的真实案例。

本附录是《合同、应收与风险》的唯一事实源。卷一附录 B 记录收入、成本、现金与估值;本附录只展开合同条款产生的财务后果,不重复卷一的利润表,也不改动卷一的任何数字。

一、使用规则

  1. 本表是卷二唯一事实源。正文出现的案例数字,必须能在这里找到,或由这里的原始数字按写明公式算出。
  2. 原始事实以卷一附录 B 的三案例表为准;本附录只做卷二口径的展开,不新增第二套客户数、收入、流失率或估值倍数。
  3. 金额保留整数美元,比率保留一位小数;标注两位小数或美分的地方是精确值或代码口径,不得用四舍五入后的中间值倒推原始值。
  4. 概率档位、账龄准备率、资金成本、折现率、工时费率、保险免赔、回收率、争议成功率等是教学假设,集中列在第六节;替换假设后必须全表重算。
  5. 三案例均为虚构;合同条款、平台分成、支付费率、税率和保险报价都是教学设定,不构成法律、税务或保险意见。
项目LedgerLiteTidecastNord Studio
形态/产品一人 B2B 订阅 SaaS;对账报税协作一人买断制游戏;海潮主题解谜两人服务 + 产品;官网 + 小工具
主体/团队新加坡 Pte Ltd;1 人 + 外包美国 Wyoming LLC;1 人 + 外包美术英国 Ltd;2 名合伙人 + 外包
年收入$240,240$138,171(净得)$154,320
SDE$130,240$121,171$34,320
估值锚3.2× ARR = $768,7681.8× 收入 = $248,7084.5× SDE = $154,440
主要合同企业订阅协议、DPA平台发行协议、音乐授权咨询合同、产品条款
账期Net 15平台月结 30 天Net 30
应收/逾期5.0%;6%(>30 天)0%;不适用7.3%;8%
坏账准备1%0%2%
责任上限12 个月费用平台协议上限合同金额 100%
SLA99.5%,抵扣 10%平台可用性条款99.0%,抵扣 5%
保险网络安全险 $1M无E&O $500K
关键依赖云 60%、支付 25%Steam 80%转介绍 55%
集中度前 5 家 31%平台 100%前 3 家 48%

二、LedgerLite 事实表

LedgerLite 的合同风险集中在企业订阅协议:责任上限、SLA 抵扣、Net 15 账期和 DPA 各自产生一笔可计算量。

2.1 合同条款

条款教学设定卷二中的可计算量
订阅/账期260 家 × $77/月;年付 30%、月付 70%;Net 15;实际回款 18.2 天MRR $20,020;ARR $240,240;单份 $924;应收 $12,000(5.0%)
责任上限12 个月费用;3 年合同为 3 年金额 100%$240,240 = 1.84× SDE;3 年 $720,720 = 5.53× SDE
SLA99.5%;未达按月度费用 10% 抵扣月度 $2,002;年度上限 $24,024
DPA/数据年维护 16h 法务 + 8h 审计;首年 SCC $1,800;泄露通知 72h年 $3,600;首年 $5,400;目标流程 30h
保险网络安全险 $1M保费 $4,800;4.16× 年收入

2.2 应收与账龄

项目金额计算/口径
应收$12,0005.0% × 年收入
逾期 >30 天$7206% × 应收
0–30 天$11,280$12,000 × 94%
31–60 天$432逾期额 × 60%
61–90 天$180逾期额 × 25%
90+ 天$108逾期额 × 15%
账龄准备$224.40四档准备;准备率 1.87%

2.3 坏账准备

档位金额准备率准备金额
0–30 天$11,2801%$112.80
31–60 天$4325%$21.60
61–90 天$18020%$36.00
90+ 天$10850%$54.00
合计$12,0001.87%$224.40

04.1 另用一套三档教学拆分:$11,280 × 0.5% = $56,$600 × 5% = $30,$120 × 28% = $34,合计回到案例基线的 1% 即 $120。两套拆分不互相替代。核销 $120 后净应收仍为 $11,880;核销 $360 且原准备 $120 时补提 $240,净应收 $11,640;收回已核销的 $60 记转回收入;多提 $40 记 −$40 计提。

2.4 渠道结构

渠道占比净得率说明
直销订阅100%毛利率 84.2%260 家;CAC $140;月毛利/客户 $64.8
年付/月付30%/70%年付折扣 15%年付锁定现金,月付更灵活
前 5 家客户31%—最大一家 9%

2.5 IP、数据与安全条款

项目金额口径
AGPL 合规/重写替代$85,672/$20,400合规占 35.7% ARR、65.8% SDE;差额 $65,272
DPA 年维护/首年 SCC$3,600/$1,800首年合计 $5,400;占 $6,000 法律保险预算 60%/90%
失去 5 家客户$4,620/年5 × $924;LTV $21,600;首年净 −$780,第二年起 +$1,020
安全问卷首次/复用$12,000/$1,20080h/8h × $150;一年 12 次 168h、$25,200、平均 $2,100
多签 2 单/年付 2 单LTV $8,640/$1,848首轮净亏 $3,360/$10,152;需 3/13 单回本

2.6 保险

项目数值口径
保额/保费$1M/$4,8003.7% SDE;每 $1 保费对应 $208.3 保额
四口袋/罚款取证 $40,000、通知 $15,000、客户补偿 $60,000;罚款 $0/$20,000/$60,000前三项 $115,000;$200,000 × 0/10%/30%
赔付/净敞口$105,000;$10,000/$30,000/$70,000$115,000 − $10,000 免赔;对应罚款三档
责任上限$240,240$400,000 索赔被压到上限,省 $159,760

2.7 关键依赖

依赖成本/收入暴露30 天90 天
云成本 $10,800 = 60% 变动成本;收入压力 100%$888$2,663;收入 $29,619
支付成本 $3,000 = 25% 变动成本;收入 $30,030$247$740;收入 $7,405

2.8 风险登记与期望损失

风险影响金额概率期望损失
责任索赔$240,2405%$12,012
数据泄露$36,03615%$5,405
客户集中$21,62215%$3,243
云依赖$4,67115%$701
合计——$21,361.35(16.4% SDE)

12.3 的覆盖测试:数据泄露单一最大损失 $280,947($240,240 + $36,036 + $4,671),$1M 保额覆盖 3.56×,免赔后缺口 $10,000;云中断 $6,674,恢复 50% 后缺口 $3,337;两项合计缺口 $13,337,占 SDE 10.2%。

三、Tidecast 事实表

Tidecast 的合同风险集中在平台发行协议和音乐买断授权:平台决定结算节奏与下架风险,授权决定 IP 能不能再许可。

3.1 合同条款

条款教学设定卷二中的可计算量
平台发行/退款Steam 80% 销量;分成 30%;月结 30 天;退款 4%Steam 净得 $103,167;退款 $7,676
官网直销20% 销量;支付费 5%官网净得 $35,004
音乐授权买断,不得转授权无版税;不得再许可
IP 授权报价保底 $60,000/年 + 8% 净收入;3 年;最低 $180,000见 3.5
平台条款/保险平台可用性与责任上限未给固定数;无保险以平台依赖风险计量

3.2 应收与账龄

项目金额口径
标价收入/退款$191,904/−$7,6769,600 份 × $19.99;退款 4%
Steam 净得$103,1677,680 份;分成 30%
官网净得$35,0041,920 份;支付费 5%
净得$138,171净得率 72.0%
应收/坏账准备0%/0%平台月结 30 天;不适用账龄

3.3 坏账准备

项目数值说明
应收/准备0%/0%平台月结;不适用账龄
平台结算延迟 30 天$6,360Steam 年暴露 $77,375 的 30 天
平台下架 90 天$19,07913.8% 年净得
单一平台集中度100%Steam 占 80% 销量

真正的信用风险不是客户不付款,而是平台延迟结算或下架;风险计入 3.7 和 3.8。

3.4 渠道结构

渠道销量占比净得率金额
Steam80%(7,680 份)67.2%$103,167
官网20%(1,920 份)91.2%$35,004
Steam 90% 情景90%69.6%$8,500 项目净得 $5,916
80/20 情景80/2072.0%$8,500 项目净得 $6,120

Steam 年暴露 $77,375;30 天 $6,360;90 天 $19,079,相当于年净得的 13.8%。

3.5 IP 与授权

IP 组合五年预算金额
商标/著作权$2,700/$1,500
商业秘密/专利$12,500/$21,000
不含/含专利合计$16,700/$37,700
维权准备金(不含/含专利)$15,000/$35,000
组合总成本(不含/含专利)$31,700/$72,700
专利 20 年总成本约 $48,000
权属与回购金额口径
美术外包占重置基数 30%$25,200$84,000 × 30%
含 20% 管理加成$30,240$25,200 × 1.2
回购区间/比裸重制贵$45,360–$60,480/$20,160–$35,280教学区间
出售锚 30%/占锚$74,612/18.2%–24.3%$248,708 × 30%
授权与版税数值
普通/排他/独占倍数1×/2.5×/4×
1 年保底$60,000/$150,000/$240,000
3 年保底$180,000/$450,000/$720,000
净收入 × 8%$11,054
保底补足/有效费率$48,946/43.4%
保底平衡净收入$750,000 或 52,174 份(5.4×)
3 年版税 vs 保底$33,162 vs $180,000,差 $146,838
按标价收入算 8%$15,352,差 $4,298
每份净得/8% 版税$14.39/$1.15
审计成本/少报 6%$8,000/$663;自费净 −$7,337
少报 3%/6%/10%$331/$663/$1,105
自费审计平衡版税$133,333;净收入 $1,666,667(12.1×)
终止剩余 2 年缺口$38,000/$218,000/$398,000(普通/排他/独占)

3.6 保险

项目数值口径
保险无0 保额
IP 最大损失/恢复/缺口$180,000/20%/$144,0003 年最低保证 × 80%
Steam 最大损失/恢复/缺口$110,537/20%/$88,430年净得 80% × 80%
合计缺口$232,430191.8% SDE
IP 保险后缺口$93,43077.1% SDE
Steam 暴露降到 60%/50%$71,322/$60,26958.9%/49.7% SDE

3.7 关键依赖

依赖暴露30 天90 天
Steam毛销售 80.0%;净得 74.7%$6,360$19,079
Steam 年暴露$77,375—13.8% 年净得
自建替代一次性 $26,000;年 $6,00078.0% 销量保留门槛—
销量保留自建净得与平台基线差
60%$113,005−$25,166
70%$127,006−$11,165
80%$141,007+$2,836
90%$155,007+$16,836
100%$169,008+$30,837

3.8 风险登记与期望损失

风险影响金额概率期望损失
爆款失败$120,00015%$18,000
Steam 依赖$110,5375%$5,527
IP 侵权$60,0005%$3,000
合计——$26,526.85(21.9% SDE)

Tidecast 没有保险,尾部缺口由 3.6 单独计量。

四、Nord Studio 事实表

Nord Studio 的合同风险集中在咨询合同与转介绍渠道:净 30 天账期、合同金额 100% 的责任上限、99.0% 的 SLA 和 55% 的转介绍依赖,共同决定它的应收与集中度风险。

4.1 合同条款

条款教学设定卷二中的可计算量
咨询合同$85/h × 110h/月;Net 30;续约率 70%年 $112,200;月 $9,350
产品订阅$39/月 × 90 家;月流失 3.0%年 $42,120;月 $3,510
责任上限/SLA合同金额 100%;99.0%,月度费用 5% 抵扣单份 $8,500 项目上限 $8,500;产品线 $175.50/月、$2,106/年;含咨询 $643/月、$7,716/年
保险E&O $500K保费 $4,800;3.24× 年收入
合伙/第三人两位各 50%,无书面退出条款;第三人成本 $55,000/年退出报价 $77,220 分 24 个月;需新增收入 $75,000
估值4.5× SDE;折价 3.0× SDE$154,440;$102,960

4.2 应收与账龄

项目金额计算/口径
年收入/应收$154,320/$11,264应收占 7.3%
账期/实际回款Net 30/26.6 天03.1 的观测口径
逾期 >30 天$901.128% × 应收
0–30 天$10,362.88$11,264 × 92%
31–60/61–90/90+ 天$540.67/$225.28/$135.17逾期额 × 60%/25%/15%
账龄准备$243.31四档准备;准备率 2.16%

4.3 坏账准备、催收与破产回收

档位金额准备率准备金额
0–30 天$10,362.881%$103.63
31–60 天$540.675%$27.03
61–90 天$225.2820%$45.06
90+ 天$135.1750%$67.59
合计$11,2642.16%$243.31

统一按 2% 计提是 $225.28,与四档合计相差 $18.03;90+ 档贡献了准备金额的 27.8%。

催收步骤回收/净得说明
提醒/正式函$3,209/$5,262内部工时
停止服务/第三方$6,078/$6,138第三方佣金 20%
仲裁−$1,635固定费用 $8,500
仲裁盈亏平衡$13,600低于此数不划算
$3,000 尾款期望净回收−$7,420100% 胜诉仍为 −$6,520
两年后 $3,000 折现/50% 和解$2,479/$1,50010% 折现率

争议程序:调解净得 $5,811.60,仲裁 −$1,635.20,诉讼 −$14,452;盈亏平衡 $2,323/$13,600/$30,533。异地仲裁加 $6,000 后平衡点升到 $22,171;按 10% 折现,仲裁 −$2,685.58,诉讼 −$16,243.10;$20,000 争议本地仲裁 +$4,480,异地 −$1,520。破产回收:普通债权 10% = $1,126,缺口 $10,138(29.5% SDE);有担保 70% = $7,885;优先 40% = $4,506;预付款 30% 总回收 $4,168;托管 20% = $3,154;个人担保 50% = $563–$6,195;预付款 5% 折扣成本 $563,净 $3,605,额外回收 $3,042。

4.4 渠道结构

渠道占比/数量净得率金额
转介绍/直销20 笔 × $8,50045%/95%$76,500/$161,500;年增益 $85,000
匹配 10 笔直销需 22 笔转介绍—$80,750 vs $76,500
15% 返点每笔净得 $7,225—8 笔 $7,650/笔;40 笔 $6,800/笔
区域保护/MFN/代理退出23 笔;$5,000;−$53,300——
渠道退出一次性 $102,875 + 过渡缺口 $38,250总 $141,125第一年 −$22,125;两年 −$13,625;20/26 个月
经销商转直销总 $171,30035/41 个月—

4.5 IP 与授权

项目教学设定说明
服务交付物咨询合同约定交付物归客户使用;无版税/保底数字不虚构授权收入
产品订阅$39/月授权使用;月流失 3.0%年 $42,120
品牌/代码/客户数据两位合伙人共有,无期权池;客户数据受 DPA 约束退出估值折价到 3.0× SDE;不设独立授权费

4.6 保险

项目数值口径
保额/保费$500K/$4,8003.24× 年收入;14.0% SDE;每 $1 保费对应 $104.2 保额
免赔$10,000(06.2、06.3、12.3 统一口径)赔付 = max(0, min(损失,保额) − 免赔)
$120,000 损失赔付 $110,000;净得 $103,160自留 $10,000;净得率 86.0%
$620,000 损失/分项限额赔付 $490,000/$90,000自留 $130,000/$30,000
拒赔/80h 处理−$6,840/$98,40019.9% SDE;处理成本 $6,800
6 个月到账/免赔档位占用 $65,120;$2,500–$25,000保费 $5,400/$5,100/$4,800/$4,200;平衡 0.08/0.06/0.04 次/年

4.7 关键依赖

依赖暴露金额/说明
转介绍渠道/前 3 家客户55%/48%退出成本约 $84,876
两位合伙人/第三人招聘关键人;$55,000/年缺口 $16,830;需新增收入 $75,000
咨询续约率70%$112,200 分成 $78,540 保留 / $33,660 风险
60 天额外通知窗口$5,53302.2 的续约锁定值

4.8 风险登记与期望损失

风险影响金额概率期望损失
客户集中$74,07415%$11,111
关键人$28,05015%$4,208
单一大额应收$11,26415%$1,690
合计——$17,008.20(49.6% SDE)

12.3 的覆盖测试:专业责任最大损失 $136,200($112,200 + $24,000),E&O 保额覆盖 3.67×,$5,000 免赔后缺口 $5,000;关键人缺口 $16,830;应收缺口 $5,632;三项合计缺口 $27,462,占 SDE 80.0%。七项全表的最大损失合计 $753,672,总缺口 $273,229。

五、合同与风险横向对照

项目LedgerLiteTidecastNord Studio
责任上限口径12 个月费用平台协议上限合同金额 100%
责任上限金额/三年参照$240,240 / $720,720未给固定数 / 3 年保底 $180,000单份 $8,500 / 年咨询 $112,200
账期/实际回款Net 15 / 18.2 天月结 30 天 / 30 天Net 30 / 26.6 天
应收/逾期/准备5.0%/6%/1%0%/不适用/0%7.3%/8%/2%
SLA99.5%/10%平台条款99.0%/5%
年度最大 SLA 抵扣$24,024未给固定值$7,716(含咨询)
保险/保额/年收入倍数网络安全险 $1M;4.16×无;0E&O $500K;3.24×
免赔$10,000不适用$10,000(06.2/06.3)或 $5,000(12.3)
单一最大风险敞口$280,947$180,000$136,200
覆盖倍数3.56×03.67×
总缺口/占 SDE$13,337;10.2%$232,430;191.8%$27,462(三项);80.0%;七项 $273,229
期望损失/占 SDE$21,361.35 / 16.4%$26,526.85 / 21.9%$17,008.20 / 49.6%
主要依赖云 60%、支付 25%Steam 80%转介绍 55%

三案例的合同结构不同,风险形状也不同:LedgerLite 的期望损失不高,但责任上限与数据泄露叠加后仍有 3.56× 的保险覆盖;Tidecast 的期望损失中等,但没有保险,尾部缺口达到 SDE 的 191.8%;Nord Studio 的期望损失最低,却因为 SDE 只有 $34,320,缺口占 SDE 的比例最高。

六、教学假设清单

以下数值是教学假设,不是案例原始事实;替换任何一个,都必须按公式重算受影响的行。

假设取值用途
概率档位低 5%/中 15%/高 30% = 500/1500/3000 bps风险登记期望损失
账龄准备1%/5%/20%/50%03.2 四档拆分
组合准备A 1%;C 2%04.1 案例基线
三档拆分0.5%/5%/28%04.1 回到 A 的 1%
资金成本/折现率8%/10%账期成本/催收与争议
可承受阈值/回收期/缺口/触达50%/24 个月/9 个月收入/50%风险承受/渠道退出检查线
可计费率/销量门槛约 33%/78.0%停工决策/自建替代
假设取值用途
平台分成/支付/退款30%/5%/4%Tidecast
渠道净得转介绍 45%、经销 60%、直销 95%、返点 15%Nord
授权倍数普通 1×/排他 2.5×/独占 4×Tidecast
版税/保底8% 净收入;$60,000/年、3 年 $180,000Tidecast
审计门槛 5%;成本 $8,000;少报 6%Tidecast
保险网络险 $4,800/$1M;E&O $4,800/$500KLedgerLite/Nord
恢复/罚款/分项20%/50%;$200,000 × 0/10/30%;$100,00012.3/11.2
假设取值用途
工时费率$85/$150/$100咨询/法务/迁移
争议固定费调解 $1,000;仲裁 $8,500;诉讼 $21,200Nord
争议成功率/工时65%/70%/75%;6/12/20h;异地 +$6,000Nord
破产回收普通 10%、有担保 70%、优先 40%、托管 20%;预付款折扣 5%($563);个人担保 50%($563–$6,195)Nord
BCP RTO/RPO4h/15min;24h/24h;8h/4h12.2
冗余成本/平衡$3,600/$1,200/$2,400;1.35 天/0.45 周/0.66 周12.2
工时口径月度 730h、年度 8760h;12.2 用 720h不得混用

七、数字禁改清单

  • LedgerLite:260 家、$77、MRR $20,020、ARR $240,240、1.5%、84.2%、CAC $140、SDE $130,240、3.2× $768,768;合同 $240,240、3 年 $720,720、单份 $924、99.5%/10%、$1M、Net 15、5.0%、6%、1%。
  • Tidecast:$19.99、9,600 份、Steam 80%、退款 4%、分成 30%、净得 $138,171、SDE $121,171、1.8× $248,708;合同月结 30 天、0% 应收、无保险、音乐买断不得转授权、$60,000 + 8%/3 年/$180,000。
  • Nord Studio:$85/h、110h、90 家 × $39、$154,320、SDE $34,320、4.5× $154,440、3.0× $102,960;合同 Net 30、7.3%、8%、2%、100% 上限、99.0%/5%、E&O $500K、转介绍 55%、前 3 家 48%、$77,220 分 24 个月。
  • 交易条款:A 70/30 + 10% 托管;B 保底 $60,000 + 8%;C $77,220 分 24 个月。
  • 派生值:必须由上述原始值按公式重算;不得用四舍五入后的中间值倒推原始值。

八、章节案例分工

章节主题主案例对照案例
1–2合同财务观;责任上限/期限/SLAAB/C;C
3–4账期/账龄/催收;坏账/催收/破产AC
5–6违约与争议;保险CA
7–8IP 类型/开源;授权/版税BA;C
9–10渠道;关键依赖/迁移C;BB;A
11数据与安全AC
12风险登记/BCP三案例并列A 主计算
13合同矩阵三案例A/B/C

主案例承担该章的主要计算与叙述,对照案例最多出现两段,每段不超过 150 字。第 13 章做合同条款矩阵;本附录不替代第 13 章正文。

继续阅读

探索更多技术文章

浏览归档,发现更多关于系统设计、工具链和工程实践的内容。

全部文章 返回首页

「books」更多文章

  1. 《移动游戏产品的架构·商业化与发行工程》附录 C 商业化与发行评审清单
  2. 《移动游戏产品的架构·商业化与发行工程》附录 B 双案例商业化事实表
  3. 《移动游戏产品的架构·商业化与发行工程》附录 A 商业化与发行术语速查